Milijarde dolara su se slile u američke spot Bitcoin ETF-ove, ali neki kripto rukovodioci tvrde da su ovi instrumenti odstupanje od kripto ideala
Milijarde dolara slile su se u Bitcoin spot Sjedinjenih Država
BTC
tickers dovn
$41,532
fondovi kojima se trguje na berzi (ETF) u prvoj nedelji trgovanja. Ali uprkos njihovoj ogromnoj popularnosti, neki kripto rukovodioci tvrde da ovi instrumenti krše ideale na kojima je kriptovaluta izgrađena.
Komisija za hartije od vrednosti i berzu SAD odobrila je 10. januara prvi put više spot Bitcoin ETF-ova, a oni su počeli da trguju 11. januara. Trgovinska aktivnost je pokazala da postoji ogromna nagomilana potražnja za ovim proizvodima, pošto su oni doživeli 10 milijardi dolara u obim trgovanja u prvih sedam dana. Pored toga, tržište Bitcoin ETF-a je zabeležilo preko 782 miliona dolara neto priliva kapitala u samo prva dva dana trgovanja.
Ali uprkos dokazanoj popularnosti ovih finansijskih instrumenata, neki rukovodioci kripto kompanija pozivaju na oprez, tvrdeći da ETF-ovi mogu dovesti do veće centralizacije u kripto industriji i ionako neće biti potrebni u budućnosti.
Cointelegraph je razgovarao sa Endijem Brombergom, izvršnim direktorom kompanije za razvoj novčanika Eco, koji je tvrdio da bi ETF-ovi tradicionalnim finansijskim institucijama mogli da daju prevelik uticaj na tržište. „Vi, u stvari, kada kupujete u jednom od ovih Bitcoin ETF-ova, dajete novac sa Volstrita za kupovinu Bitcoina, [a] oni poseduju Bitcoin, a vi posedujete komad papira koji kaže da imate udela u ovome, “, naveo je Bromberg. Tvrdio je da je ovo „odstupanje od ideala“ na kojima je Bitcoin zasnovan:
„Postoji svet u kome će svi ljudi koji ulaze u industriju brinuti i razmišljati o ceni, a ne o tome šta ova tehnologija zapravo radi, oni će kupiti ove Bitcoin ETF-ove. I jednog dana, ove institucije sa Volstrita će posedovati 70% bitkoina u opticaju […] Nisam baš siguran da je to stvar koju smo pokušavali da izgradimo.
Uprkos ovim kritikama, Bromberg je tvrdio da je srećan što su ETF-ovi odobreni. Ponavljajući komesarku SEC-a Hester Pirs, on je izjavio da ova odluka daje Amerikancima „pravo da izraze svoje mišljenje o bitkoinu na finansijskim tržištima“. Međutim, on je tvrdio da se kripto zajednica suočava sa ključnim testom nakon odobrenja ETF-a.
Ako korisnici kriptovaluta ne mogu da pomognu novim investitorima da „preduzmu još jedan korak“ u samoodržavanju svojih sredstava, „završićemo sa finansijskim sredstvima u vlasništvu Volstrita, kao i sve ostalo, i sve će biti za džabe.”
Na pitanje o rešenju problema, Bromberg je tvrdio da programeri treba da „izgrade proizvode koji su laki kao ulaganje u Bitcoin ETF, ali koji omogućavaju ljudima da imaju starateljstvo nad sopstvenom imovinom i ispune obećanje kriptovaluta“.
Lukas Hening, glavni tehnološki službenik tima za razvoj Suku novčanika, takođe je kritikovao Bitcoin ETF-ove. Hening je tvrdio da ETF-ovi neizbežno neće uspeti da privuku pažnju javnosti dugo jer većina kriptovaluta i protokola osim bitkoina jednostavno neće dobiti odobrenje SEC-a da se stavi u ETF. Hening je izjavio:
„Čim se jedna stvar uradi, kao što je Bitcoin ETF urađen upravo sada, ljudi imaju tendenciju da postavljaju pitanje: „Šta je sledeće?“ A sada ono što je sledeće je potencijalno Ethereum ETF. Ako se to završi, ljudi će prirodno postaviti pitanje: „Hoćemo li dobiti pristup Ethereum DeFi protokolima?“ Hoćemo li dobiti pristup tim slatkim dividendama i kamatnim stopama i svemu što je moguće? A odgovor će verovatno biti „Ne.“
Hening je naglasio da je SEC odobrio Bitcoin ETF-ove samo nakon duge pravne bitke, a čak i tada, regulator je brzo uverio investitore da druge kriptovalute neće nužno imati isti tretman. Prema Heningu, ovo implicira da većina prinosa u kripto prostoru neće biti dostupna preko tradicionalnih brokerskih računa.
Hening je takođe tvrdio da će samoodržavanje kripto imovine uskoro postati lakše nego ikada ranije, posebno u okviru Ethereum ekosistema, a to će ublažiti potrebu za više ETF-ova.
On je pomenuo predlog poboljšanja Ethereuma (EIP) 7212, koji će omogućiti potpise u lancu koristeći kriptografiju eliptičke krive secp256r1 (poznatu i kao „R1“). Prema Heningu, većina softvera za prepoznavanje lica koristi R1 kriptografiju, dok Ethereum i većina drugih blok lanaca umesto toga koriste „K1“. Iz tog razloga trenutno ne postoji način da se potpišu Ethereum transakcije pomoću skeniranja lica ili drugih biometrijskih podataka.
Međutim, kada se EIP-7212 implementira na Ethereum sloju 2, korisnici će moći da potpisuju transakcije direktno sa svojim mobilnim uređajima pomoću skeniranja lica bez potrebe za skladištenjem početnih reči ili korišćenjem pouzdanog posrednika za potpisivanje transakcija.
Povezano: Nova tehnologija bi mogla da učini kripto i Veb3 novčanike praktičnijim
Kao rezultat toga, novčanici za samostalno staranje će postati laki za korišćenje kao i brokerski računi. „Videćemo novčanike, i videćemo kripto aplikacije koje su napravljene za korisnike [koji nisu kripto izvorni], gde nećete ni shvatiti da zapravo koristite kripto“, tvrdi Hening . Po njegovom mišljenju, ova „promena paradigme novčanika“ će dovesti do smanjenja privlačnosti kripto ETF-ova jer korisnicima više neće biti potrebni ETF-ovi da bi za njih čuvali svoju kriptovalutu.
Drugi stručnjaci u industriji takođe su dali svoje mišljenje o ETF-ovima, pri čemu neki tvrde da ovi fondovi predstavljaju „revolucionarnu promenu“, dok se drugi slažu da su oni više „glupa“.
Milijarde dolara su se slile u američke spot Bitcoin ETF-ove, ali neki kripto rukovodioci tvrde da su ovi instrumenti odstupanje od kripto ideala
Milijarde dolara slile su se u Bitcoin spot Sjedinjenih Država
BTC
tickers dovn
$41,532
fondovi kojima se trguje na berzi (ETF) u prvoj nedelji trgovanja. Ali uprkos njihovoj ogromnoj popularnosti, neki kripto rukovodioci tvrde da ovi instrumenti krše ideale na kojima je kriptovaluta izgrađena.
Komisija za hartije od vrednosti i berzu SAD odobrila je 10. januara prvi put više spot Bitcoin ETF-ova, a oni su počeli da trguju 11. januara. Trgovinska aktivnost je pokazala da postoji ogromna nagomilana potražnja za ovim proizvodima, pošto su oni doživeli 10 milijardi dolara u obim trgovanja u prvih sedam dana. Pored toga, tržište Bitcoin ETF-a je zabeležilo preko 782 miliona dolara neto priliva kapitala u samo prva dva dana trgovanja.
Ali uprkos dokazanoj popularnosti ovih finansijskih instrumenata, neki rukovodioci kripto kompanija pozivaju na oprez, tvrdeći da ETF-ovi mogu dovesti do veće centralizacije u kripto industriji i ionako neće biti potrebni u budućnosti.
Cointelegraph je razgovarao sa Endijem Brombergom, izvršnim direktorom kompanije za razvoj novčanika Eco, koji je tvrdio da bi ETF-ovi tradicionalnim finansijskim institucijama mogli da daju prevelik uticaj na tržište. „Vi, u stvari, kada kupujete u jednom od ovih Bitcoin ETF-ova, dajete novac sa Volstrita za kupovinu Bitcoina, [a] oni poseduju Bitcoin, a vi posedujete komad papira koji kaže da imate udela u ovome, “, naveo je Bromberg. Tvrdio je da je ovo „odstupanje od ideala“ na kojima je Bitcoin zasnovan:
„Postoji svet u kome će svi ljudi koji ulaze u industriju brinuti i razmišljati o ceni, a ne o tome šta ova tehnologija zapravo radi, oni će kupiti ove Bitcoin ETF-ove. I jednog dana, ove institucije sa Volstrita će posedovati 70% bitkoina u opticaju […] Nisam baš siguran da je to stvar koju smo pokušavali da izgradimo.
Uprkos ovim kritikama, Bromberg je tvrdio da je srećan što su ETF-ovi odobreni. Ponavljajući komesarku SEC-a Hester Pirs, on je izjavio da ova odluka daje Amerikancima „pravo da izraze svoje mišljenje o bitkoinu na finansijskim tržištima“. Međutim, on je tvrdio da se kripto zajednica suočava sa ključnim testom nakon odobrenja ETF-a.
Ako korisnici kriptovaluta ne mogu da pomognu novim investitorima da „preduzmu još jedan korak“ u samoodržavanju svojih sredstava, „završićemo sa finansijskim sredstvima u vlasništvu Volstrita, kao i sve ostalo, i sve će biti za džabe.”
Na pitanje o rešenju problema, Bromberg je tvrdio da programeri treba da „izgrade proizvode koji su laki kao ulaganje u Bitcoin ETF, ali koji omogućavaju ljudima da imaju starateljstvo nad sopstvenom imovinom i ispune obećanje kriptovaluta“.
Lukas Hening, glavni tehnološki službenik tima za razvoj Suku novčanika, takođe je kritikovao Bitcoin ETF-ove. Hening je tvrdio da ETF-ovi neizbežno neće uspeti da privuku pažnju javnosti dugo jer većina kriptovaluta i protokola osim bitkoina jednostavno neće dobiti odobrenje SEC-a da se stavi u ETF. Hening je izjavio:
„Čim se jedna stvar uradi, kao što je Bitcoin ETF urađen upravo sada, ljudi imaju tendenciju da postavljaju pitanje: „Šta je sledeće?“ A sada ono što je sledeće je potencijalno Ethereum ETF. Ako se to završi, ljudi će prirodno postaviti pitanje: „Hoćemo li dobiti pristup Ethereum DeFi protokolima?“ Hoćemo li dobiti pristup tim slatkim dividendama i kamatnim stopama i svemu što je moguće? A odgovor će verovatno biti „Ne.“
Hening je naglasio da je SEC odobrio Bitcoin ETF-ove samo nakon duge pravne bitke, a čak i tada, regulator je brzo uverio investitore da druge kriptovalute neće nužno imati isti tretman. Prema Heningu, ovo implicira da većina prinosa u kripto prostoru neće biti dostupna preko tradicionalnih brokerskih računa.
Hening je takođe tvrdio da će samoodržavanje kripto imovine uskoro postati lakše nego ikada ranije, posebno u okviru Ethereum ekosistema, a to će ublažiti potrebu za više ETF-ova.
On je pomenuo predlog poboljšanja Ethereuma (EIP) 7212, koji će omogućiti potpise u lancu koristeći kriptografiju eliptičke krive secp256r1 (poznatu i kao „R1“). Prema Heningu, većina softvera za prepoznavanje lica koristi R1 kriptografiju, dok Ethereum i većina drugih blok lanaca umesto toga koriste „K1“. Iz tog razloga trenutno ne postoji način da se potpišu Ethereum transakcije pomoću skeniranja lica ili drugih biometrijskih podataka.
Međutim, kada se EIP-7212 implementira na Ethereum sloju 2, korisnici će moći da potpisuju transakcije direktno sa svojim mobilnim uređajima pomoću skeniranja lica bez potrebe za skladištenjem početnih reči ili korišćenjem pouzdanog posrednika za potpisivanje transakcija.
Povezano: Nova tehnologija bi mogla da učini kripto i Veb3 novčanike praktičnijim
Kao rezultat toga, novčanici za samostalno staranje će postati laki za korišćenje kao i brokerski računi. „Videćemo novčanike, i videćemo kripto aplikacije koje su napravljene za korisnike [koji nisu kripto izvorni], gde nećete ni shvatiti da zapravo koristite kripto“, tvrdi Hening . Po njegovom mišljenju, ova „promena paradigme novčanika“ će dovesti do smanjenja privlačnosti kripto ETF-ova jer korisnicima više neće biti potrebni ETF-ovi da bi za njih čuvali svoju kriptovalutu.
Drugi stručnjaci u industriji takođe su dali svoje mišljenje o ETF-ovima, pri čemu neki tvrde da ovi fondovi predstavljaju „revolucionarnu promenu“, dok se drugi slažu da su oni više „glupa“.
Milijarde dolara su se slile u američke spot Bitcoin ETF-ove, ali neki kripto rukovodioci tvrde da su ovi instrumenti odstupanje od kripto ideala
Milijarde dolara slile su se u Bitcoin spot Sjedinjenih Država
BTC
tickers dovn
$41,532
fondovi kojima se trguje na berzi (ETF) u prvoj nedelji trgovanja. Ali uprkos njihovoj ogromnoj popularnosti, neki kripto rukovodioci tvrde da ovi instrumenti krše ideale na kojima je kriptovaluta izgrađena.
Komisija za hartije od vrednosti i berzu SAD odobrila je 10. januara prvi put više spot Bitcoin ETF-ova, a oni su počeli da trguju 11. januara. Trgovinska aktivnost je pokazala da postoji ogromna nagomilana potražnja za ovim proizvodima, pošto su oni doživeli 10 milijardi dolara u obim trgovanja u prvih sedam dana. Pored toga, tržište Bitcoin ETF-a je zabeležilo preko 782 miliona dolara neto priliva kapitala u samo prva dva dana trgovanja.
Ali uprkos dokazanoj popularnosti ovih finansijskih instrumenata, neki rukovodioci kripto kompanija pozivaju na oprez, tvrdeći da ETF-ovi mogu dovesti do veće centralizacije u kripto industriji i ionako neće biti potrebni u budućnosti.
Cointelegraph je razgovarao sa Endijem Brombergom, izvršnim direktorom kompanije za razvoj novčanika Eco, koji je tvrdio da bi ETF-ovi tradicionalnim finansijskim institucijama mogli da daju prevelik uticaj na tržište. „Vi, u stvari, kada kupujete u jednom od ovih Bitcoin ETF-ova, dajete novac sa Volstrita za kupovinu Bitcoina, [a] oni poseduju Bitcoin, a vi posedujete komad papira koji kaže da imate udela u ovome, “, naveo je Bromberg. Tvrdio je da je ovo „odstupanje od ideala“ na kojima je Bitcoin zasnovan:
„Postoji svet u kome će svi ljudi koji ulaze u industriju brinuti i razmišljati o ceni, a ne o tome šta ova tehnologija zapravo radi, oni će kupiti ove Bitcoin ETF-ove. I jednog dana, ove institucije sa Volstrita će posedovati 70% bitkoina u opticaju […] Nisam baš siguran da je to stvar koju smo pokušavali da izgradimo.
Uprkos ovim kritikama, Bromberg je tvrdio da je srećan što su ETF-ovi odobreni. Ponavljajući komesarku SEC-a Hester Pirs, on je izjavio da ova odluka daje Amerikancima „pravo da izraze svoje mišljenje o bitkoinu na finansijskim tržištima“. Međutim, on je tvrdio da se kripto zajednica suočava sa ključnim testom nakon odobrenja ETF-a.
Ako korisnici kriptovaluta ne mogu da pomognu novim investitorima da „preduzmu još jedan korak“ u samoodržavanju svojih sredstava, „završićemo sa finansijskim sredstvima u vlasništvu Volstrita, kao i sve ostalo, i sve će biti za džabe.”
Na pitanje o rešenju problema, Bromberg je tvrdio da programeri treba da „izgrade proizvode koji su laki kao ulaganje u Bitcoin ETF, ali koji omogućavaju ljudima da imaju starateljstvo nad sopstvenom imovinom i ispune obećanje kriptovaluta“.
Lukas Hening, glavni tehnološki službenik tima za razvoj Suku novčanika, takođe je kritikovao Bitcoin ETF-ove. Hening je tvrdio da ETF-ovi neizbežno neće uspeti da privuku pažnju javnosti dugo jer većina kriptovaluta i protokola osim bitkoina jednostavno neće dobiti odobrenje SEC-a da se stavi u ETF. Hening je izjavio:
„Čim se jedna stvar uradi, kao što je Bitcoin ETF urađen upravo sada, ljudi imaju tendenciju da postavljaju pitanje: „Šta je sledeće?“ A sada ono što je sledeće je potencijalno Ethereum ETF. Ako se to završi, ljudi će prirodno postaviti pitanje: „Hoćemo li dobiti pristup Ethereum DeFi protokolima?“ Hoćemo li dobiti pristup tim slatkim dividendama i kamatnim stopama i svemu što je moguće? A odgovor će verovatno biti „Ne.“
Hening je naglasio da je SEC odobrio Bitcoin ETF-ove samo nakon duge pravne bitke, a čak i tada, regulator je brzo uverio investitore da druge kriptovalute neće nužno imati isti tretman. Prema Heningu, ovo implicira da većina prinosa u kripto prostoru neće biti dostupna preko tradicionalnih brokerskih računa.
Hening je takođe tvrdio da će samoodržavanje kripto imovine uskoro postati lakše nego ikada ranije, posebno u okviru Ethereum ekosistema, a to će ublažiti potrebu za više ETF-ova.
On je pomenuo predlog poboljšanja Ethereuma (EIP) 7212, koji će omogućiti potpise u lancu koristeći kriptografiju eliptičke krive secp256r1 (poznatu i kao „R1“). Prema Heningu, većina softvera za prepoznavanje lica koristi R1 kriptografiju, dok Ethereum i većina drugih blok lanaca umesto toga koriste „K1“. Iz tog razloga trenutno ne postoji način da se potpišu Ethereum transakcije pomoću skeniranja lica ili drugih biometrijskih podataka.
Međutim, kada se EIP-7212 implementira na Ethereum sloju 2, korisnici će moći da potpisuju transakcije direktno sa svojim mobilnim uređajima pomoću skeniranja lica bez potrebe za skladištenjem početnih reči ili korišćenjem pouzdanog posrednika za potpisivanje transakcija.
Povezano: Nova tehnologija bi mogla da učini kripto i Veb3 novčanike praktičnijim
Kao rezultat toga, novčanici za samostalno staranje će postati laki za korišćenje kao i brokerski računi. „Videćemo novčanike, i videćemo kripto aplikacije koje su napravljene za korisnike [koji nisu kripto izvorni], gde nećete ni shvatiti da zapravo koristite kripto“, tvrdi Hening . Po njegovom mišljenju, ova „promena paradigme novčanika“ će dovesti do smanjenja privlačnosti kripto ETF-ova jer korisnicima više neće biti potrebni ETF-ovi da bi za njih čuvali svoju kriptovalutu.
Drugi stručnjaci u industriji takođe su dali svoje mišljenje o ETF-ovima, pri čemu neki tvrde da ovi fondovi predstavljaju „revolucionarnu promenu“, dok se drugi slažu da su oni više „glupa“.
