Ova godina je bila snažna za tržišta digitalnih sredstava, što je istaknuto sve većim institucionalnim prilivom i povoljnom promenom u regulatornom okruženju. Budite svedoci američkog pisma američke komisije za razmenu hartija od vrednosti u kojem se kaže da kripto berze koje su u skladu sa SEC pravilom 15c3-3 (pravilo o zaštiti potrošača) mogu slobodno trgovati hartijama od digitalne imovine.
Sa više od 50 miliona ljudi širom sveta koji investiraju i trguju kripto u značajnim količinama, Goldman Sachs je nedavno imenovao novog globalnog šefa digitalne imovine, kao i JPMorgan u februaru. Goldmanov potez je zabeležen preokret nakon poziva na zaradu u maju, u kojem je jedan od njegovih analitičara doveo u pitanje legitimitet Bitcoina (BTC) kao klase imovine.
Timbar tržišta digitalnih sredstava menja se od prvenstveno špekulativne prirode, vođene visokofrekventnim pojedinačnim trgovcima koji jašu talase nestabilnosti, do dugoročne aktivnosti kupovine i zadržavanja. Na primer, Iale i Harvard su poslednjih meseci napravili talase sa prijavama SEC-a otkrivajući višemilionske investicije u kripto fondove, dok klasa imovine nastavlja da dobija na zamahu.
Srodno: Univerziteti Ivi League namjeravaju pojačati kripto industriju injekcijom institucionalnih ulaganja Visa, Mastercard i PaiPal objavili su nedavno da i oni prihvataju tržište digitalne imovine, a Visa je nedavno napisala na svom blogu: „Digitalne valute mogu proširiti vrednost digitalnih plaćanja na veći broj ljudi i mesta.“ Zaista, sve veći broj organizacija i vlada širom sveta prihvata digitalnu imovinu za trgovanje, investiranje i plaćanja bez posredništva. Kao dokaz ovog zamaha, Svetski ekonomski forum osnovao je ove godine konzorcijum za upravljanje digitalnim valutama, uključujući stabilne kovanice koje je izdala vlada, a koje su centralne banke sve više prihvatale.
Od sredine jula 2020. godine, prema izveštaju Banke za međunarodna poravnanja, najmanje 36 centralnih banaka objavilo je poslove digitalne valute centralne banke na malo ili na veliko. Najmanje devet zemalja preduzelo je CBDC pilote; 18 centralnih banaka objavilo je istraživanje o CBDC-ima za stanovništvo; a još 13 je najavilo istraživački ili razvojni rad na veleprodajnoj digitalnoj valuti centralne banke. Regulatorna jasnoća se sporo ostvaruje kao glavna prepreka usvajanju od strane tradicionalnih investitora i pružalaca usluga, međutim, promene su nesumnjivo u toku.
Pored nedavnog poteza SEC-a, Kancelarija nadzornika valute nedavno je objavila da nacionalne banke mogu da pružaju kripto usluge, uključujući držanje privatnih ključeva za kupce i druga kastodi rešenja. A kripto preduzeća se oduševljavaju izgledima za usklađenu kombinaciju državnih i saveznih pravila prenosa novca. Ovakav razvoj događaja čini tržišta ukusnijim za učesnike koji ulaze u ovaj prostor.
Povezano: Američke banke dobijaju kripto skrbništvo, ali trenutni skok potražnje je malo verovatan Prema novom izveštaju rukovodioca istraživanja kompanije Fideliti Digital Assets Ria Bhutoria: „Interpretaciono pismo OCC-a iz jula 2020. godine predstavlja veliki korak napred u povećanju udobnosti tradicionalnih institucija sa digitalnim sredstvima. U meri u kojoj institucije koje reguliše OCC stvarno pružaju usluge čuvanja digitalne imovine, većem broju investitora i korisnika može biti i ugodnije trgovanje, držanje i interakcija sa digitalnom imovinom putem posrednika koji drže stroge regulatorne standarde nadležne savezne agencije. administriranja bankarskog sistema u Sjedinjenim Državama “.
To je rečeno da je nedoumica: Napredak u regulatornom razvoju i razvoju infrastrukture potreban za podršku tržištima digitalne imovine nije išao u korak sa aktivnostima na tim tržištima. Da li regulatorna nesigurnost ostaje? Kako se pravila i propisi nastavljaju uvoditi i usavršavati, ostaje mnoštvo pitanja: Da li će banke čuvati ključeve digitalnih sredstava klijenata i olakšati transakcije na kripto platformama, i, ako jesu, kako; ili će zahtevati od kupaca da angažuju drugog dobavljača da bi rizikovao tu funkciju? Naročito s obzirom na porast trgovanja kripto blokovima, koje glavne usluge mogu smanjiti ili eliminisati potencijal za prekid trgovine i krađu imovine? Kako kripto preduzeća mogu upravljati fragmentacijom cena instrumenata i izveštavanja?
Kako kripto preduzeća mogu da se kreću u brzo promenljivom i složenom regulatornom okruženju? Nejasno je do koje mere će banke čuvati privatne ključeve i delovati kao poverioci ili otpustiti rizike za druge kvalifikovane pružaoce usluga. Pojavio se sve veći broj dobavljača kripto usluga koji pružaju osnovne funkcije trgovanja, pozajmljivanja, obračuna i poravnanja, a bitka za nadmetanje u ovom nedovoljno usluženom segmentu znatno je porasla poslednjih meseci. Pojava verodostojnih i sposobnih glavnih dobavljača usluga u kripto svetu je presudna.
Kako tržište digitalne imovine raste, broj trgovinskih prekida i narušavanja bezbednosti može porasti ako infrastruktura ne sazri, čineći sigurnost i usklađenost egzistencijalnim prioritetima za mesta trgovanja. Na primer, u martu je takođe došlo do masovnog rasprodaje Bitcoin-a na BitMEKS berzi: Gotovo 200 miliona dolara je haotično likvidirano sa trgovcima sa prekomernom snagom koji nisu mogli na vreme da prebacuju novac između mreža kako bi olabavili svoje pozicije.
A prema izveštaju Fideliti Digital Assets, u 2019. godini bilo je 11 hakerskih hakova što je rezultiralo ukradenom digitalnom imovinom u iznosu od 283 miliona dolara. Iako je ukupan ukradeni iznos opao iz godine u godinu, što ukazuje na poboljšanja bezbednosti, broj hakova se povećao. U očima američkih regulatora, kripto preduzeća su dobavljači usluga virtuelne imovine od kojih će uskoro biti potrebno prikupiti imena pošiljalaca i primalaca transakcija. Takođe moraju imati uspostavljene politike i procedure za borbu protiv pranja novca.
Zaista, kripto preduzeća imaju svoj posao na pomirenju morasa promenljivih državnih, saveznih i prekograničnih pravila. Kako je nadzor nad tržištem i dalje fragmentiran i menja se, druge strane mogu ostati u rukama ako transakcija pođe po zlu. Povezano: Polako, ali stabilno: FATF pregled ističe borbu kripto berza da zadovolje AML standarde Ostala pitanja širom industrije i dalje ostaju problem za institucije na marginama. Prvo, identifikatori digitalnih sredstava nisu dosledni na različitim platformama i berzama, a često postoje različiti tikeri za isti instrument. U nedostatku centralnog skladišta podataka kripto tržišta, pokušaj obrade transakcija u nizvodnim sistemima za procene, utvrđivanje cena, računovodstvo i izveštavanje može stvoriti mnoštvo problema. Danas je zaista nemoguće za investitore i druge zainteresovane strane da dosledno i pouzdano izračunaju istinski ostvarene kripto dobitke i gubitke.
